2026年 03期
辩证法的批判性与建构性——论奥尔曼对马克思辩证法双重向度的解读
高广旭;奥尔曼从内在关系角度对马克思辩证法的解读不仅还原了辩证法作为关系性思维方式的真实意义，而且阐释了辩证法所蕴含的批判性和建构性的双重向度。从辩证法的批判性的角度看，马克思辩证法的“抽象”超越了古典政治经济学对资本主义生产方式实证分析，深入资本主义生产关系的矛盾之中，揭示了资本主义自我瓦解和必然崩溃的历史命运。从辩证法的建构性的角度看，马克思辩证法作为超越事实与价值二分的总体性思维方式，在经济异化与政治异化的辩证关系中指认资产阶级政治国家的本质与限度，为建构马克思主义政治理论奠定了方法论基础。奥尔曼对马克思辩证法双重向度的解读对于深化马克思主义辩证法理论当代研究具有重要启示意义。
去神话化的归乡：沃德“荒木镇三部曲”中的南方幻象与危机日常
郭建飞;杰斯敏·沃德的“荒木镇三部曲”通过书写飓风、环境污染、警察暴力与家庭裂解等相互交织的母题，建构出一个不稳定、破碎且长期受制度性暴力笼罩的美国南方空间。在这一叙事中，以卡特里娜飓风为典型的灾难不再被视为偶发的例外事件，而是被纳入非裔美国人日常生活的经验结构之中，突发危机由此显露为嵌入黑人日常的结构性存在。在此基础上，作品对“新南方”作为非裔群体回迁之地的进步叙事加以解构。通过节奏舒缓而细腻的书写方式，沃德将美国南方重塑为种族暴力与环境暴力相互缠绕、潜在风险持续生成的复合空间，其中危机呈现出日常化、频发化与必然化特征，并凸显环境与种族双重压迫之间的内在关联。“荒木镇三部曲”为理解黑人迁移、空间政治与社会结构之间的复杂关系提供了重要的文学视角。
鉴藏视阈与史学维度：王世贞题跋中的复古书学体系研究
王婉楠;朱友舟;王世贞依托太仓王氏家族的经济、文献与社会资本，将史学考辨方法运用于书画鉴藏活动，形成“实物考证”与“文献互证”的学术范式。其鉴藏活动并非单纯赏玩，而是通过题跋将书画藏品转化为史学研究载体，并以此展开书史源流的梳理与考辨：一方面以“古雅”为审美标准，推动晋唐经典传统与吴门书派的融通；另一方面以“三吴”为文化地域中心，系统梳理书家谱系与师承脉络，建构“天下法书归吾吴”的地域书史观，将文学复古理念延伸至书学领域。王世贞以魏晋为典范，辩证审视唐、宋、元书风的得失，在对晋唐法度的尊崇与主体情性意趣的表达中，呈现出“法”与“意”内在统一的价值取向，形成兼具实证性与思辨性的复古书学体系，重塑了晚明吴门书坛的审美取向。
法经济学视角下的刷单炒信行为及其治理
胡铭;朱佳蔚;刷单炒信已演变为与平台经济共生的违法现象，产业化发展使其运作更为隐蔽、场景加速蔓延，法经济学视角的引入有助于破解治理困境。平台信用评价体系在发挥声誉机制作用、平衡网络交易信息不对称的同时，其特殊的规则设计也创生了刷单炒信的利益空间。当前针对刷单炒信的规制包括私权救济、平台自治、公共规制等多种路径，但整体仍存在惩罚效果有限、查处概率系统性不足的问题。结合博弈论的分析则表明，提升查处能力、重构监管激励才是长效治理的关键。对此，建议未来从查处概率、违法收益和违法成本三个维度着手，强化多元共治框架、健全信用评价机制和完善惩罚体系设计，以重塑刷单炒信行为的动机与情境，最终实现有效治理。
论监察强制措施的构建与完善
卫跃宁;刘帅;此次《监察法》修改新设立的几种监察强制措施既是对留置措施的必要补充，又是推动监察实践和理论不断向前发展的重要“战略支点”。监察强制措施在某种技术层面上借鉴了刑事强制措施的立法表述，但同时又保持了独立监察程序所要求的制度自觉。新设监察强制措施的目的在于解决留置措施在实践中遇到的难题，其所坚持的理念原则也不完全等同于刑事强制措施的理念原则。监察强制措施的完善应当首先着眼于规范以限制人身自由为手段的监察强制措施，在此基础上，探索以限制财产等权利为手段的监察强制措施之适用方案，同时明确禁闭等非传统手段的监察强制措施属性，使监察强制措施内容齐备、运行合理。
AI机器人税开征的正当性及其思路
侯卓;陈哲;在以人工智能为核心的智能时代，AI技术的进步在促进国民经济高速发展的同时，也给劳动力市场带来颠覆式变革，并引发大规模技术性失业、税基侵蚀、社会保障财政压力加重等诸多结构性社会问题，我国税法制度应当适应这一变革。因应机器人向社会各领域更深度地渗透，开征AI机器人税具有合理性与必要性。基于可税性分析框架，AI机器人税的征税基础可从收益性、公益性及可行性三重维度予以系统证成。开征AI机器人税，具体设计思路应结合我国自身税制特征，回归税收中性原则，以平衡资本、技术与劳动三者的利益关系为核心指向。具体路径上，宜以“推算工资”为税基，实行差异化累进税率，并将税款定向用于失业救济与劳动力技能转型，以期在维护市场竞争效率与激励AI技术高质量发展之间实现动态平衡。
论数字时代的穿透式检察监督
韩延智;刘计划;穿透式检察监督是检察机关顺应数字时代变革，创新参与社会治理，依托大数据与人工智能技术，以社会治理检察建议为保障所形成的新型检察监督范式。相较于传统检察监督，这一范式在指导理念、价值目标、运行场域和监督手段上具有显著优势，但同时也存在理念偏颇、边界扩张、程序虚置、成本失控等风险。这些风险不仅削弱了穿透式检察监督的质效，还对现行法治架构和法治生态构成潜在侵蚀。为引导穿透式检察监督的有序发展，实现检察机关两种职能定位的内在协调，应当将依法能动法律监督观确立为指导理念，以诉讼监督、事后监督为依托，一般监督、预防性监督为延伸，通过比例原则限制检察监督的权力边界。同时，有必要引入技术性正当程序理论，对大数据法律监督模型的建构予以全流程规制。
数字经济政策如何影响企业耐心资本——来自国家数字经济创新发展试验区的证据
谢地;张继;贺城;培育耐心资本对企业实现高质量发展具有重要现实与战略意义。本文以2013—2024年A股制造业上市公司为样本，将国家数字经济创新发展试验区的设立视为一项准自然实验，系统考察试验区政策对耐心资本的培育作用。研究发现：第一，试验区政策显著提升了区域内企业的耐心资本水平，该结论经过一系列稳健性检验后依然成立。第二，机制分析发现，政策主要通过推动企业数字化转型、降低投资者持股风险与塑造企业长期导向三条路径增强耐心资本。第三，进一步研究发现，政策效果主要体现在下游、技术密集型与高企业家精神企业，试验区政策所提升的耐心资本进一步促进了企业可持续发展，具体表现为ESG评分和实质性绿色创新的提升。本研究为理解区位导向型政策如何通过制度创新培育耐心资本提供了微观证据，也对优化数字经济试验区建设与引导长期资本投向具有重要政策启示。
耐心资本如何增强企业创新韧性——基于资源保障与网络协同的双重视角
唐亮;杨国玉;丁一兵;逆全球化与竞争加剧对创新韧性提出更高要求，耐心资本以长期战略导向、高风险耐受性提高企业稳定、持续创新的能力。采用2009—2023年A股上市公司数据，实证检验耐心资本投资对企业创新韧性的影响效果及传导路径。研究发现，耐心资本可以显著增强创新韧性；机制检验表明，耐心资本通过资源保障效应和网络协同效应增强创新韧性；异质性分析表明，在国有、数字化转型程度高的企业，高新技术、行业竞争程度高的行业，金融发展水平高、市场化程度高的地区，耐心资本对创新韧性的促进作用更显著。据此，要培育和壮大耐心资本，强化创新人才培育、集聚创新资源、塑造创新环境的协同整合能力，构建风险共担机制、提升战略管理能力，进而提升创新的抗风险、可持续发展能力。
耐心资本支持科技企业融资的风险化解及其法治保障
刘岳川;科技企业的融资困境，本质上可归结为传统金融市场对科技企业高风险、长周期、轻资产特征的风险化解机制失灵。要进一步提升科技企业的融资规模并有效转化为创新支撑优势，必须进一步化解银行资本、社会风险资本与国有资本面临的信用风险、退出风险与问责风险。法治以其确立稳定预期、明晰责任边界的功能，能够系统性地化解各类资本在支持科技企业融资中面临的相应风险。相比之下，“泛政策化”的制度供给会加剧投资者的不确定性，难以形成稳定的市场预期。因此，应从“政策之治”走向“法治之治”,重点完善知识产权质押融资的法律规则、构建科技企业信贷资产证券化的法律基础，构建私募股权投资基金份额转让的法律规则，强化对长期风险资本的税收激励，在国有资本投资合理问责的政策导向基础上强化相应的法治建设，从而使以上长期资本更有意愿向耐心资本转化。