99 | 0 | 17 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
要实现人人充分享有人权的目标,既需要及时总结现有实践中的成效经验,也需要回顾历史,从优秀传统文化中汲取思想力量和理论滋养。中国古代典籍中包含着丰富的人权思想资源。作为《论语》中的核心概念,“仁道”内蕴着人人皆可自我造就成为“仁者”和人人均能“弘道”以改造世界的道德理想,彰显了人之为人的普遍价值,为人权普遍性原理奠定了道德基础。人能运用道德自主性实现其尊严和自我价值,契合了人性尊严作为人权的正当性基础的逻辑理据。每个人与生俱来的道德资质生而平等,这是践行“仁道”的关键所在。为新时代更好推动我国人权事业全面发展,可对“仁道”进行创造性转化,使之成为尊重、发展和保障人权的动力机制,从而为全球人权治理提供中国方案、贡献中国智慧。
Abstract:To achieve the goal of fully enjoying human rights for all, it is necessary to timely summarize the effective experiences in existing practices, as well as to review history and draw ideological strength and theoretical nourishment from excellent traditional culture. The ancient Chinese classics contain rich resources of human rights ideology. As a core concept in The Analects of Confuius, “Rendao” embodies the moral ideal that everyone can self cultivate to become a “benevolent person”, meanwhile, everyone can promote the Dao to transform the world. It highlights the universal value of human beings and provides a moral foundation for the principle of universality of human rights. The ability of individuals to exercise moral autonomy to achieve their dignity and self-worth aligns with the logical basis of human dignity as the legitimacy of human rights. Everyone's innate moral qualifications are created equal, which is the key to practicing “Rendao”. In the new era, to better promote the comprehensive development of China's human rights cause, we can creatively transform “Rendao” into a dynamic mechanism for human rights respecting,developing and safeguarding,so as to provide Chinese solutions and contribute Chinese wisdom to global human rights governance.
[1]中共中央党史和文献研究院.习近平关于尊重和保障人权论述摘编[M].北京:中央文献出版社,2021:51.
[2]许志雄.人权论——现代与近代的交会[M].台北:元照出版有限公司,2016:6.
[3]蒋建国.在“中华典籍中的人权理念”国际学术研讨会开幕式上的致辞[J].中国新闻发布(实务版),2024(12):31-32.
[4]韩星.仁道——人权理论的价值基础[J].河北学刊,2015(1):20-25.
[5]朱力宇.《世界人权宣言》是多元文化融通的范本[J].现代法学,2018(5):3-11.
[6]化国宇.人权普遍性的仁学基础:从《世界人权宣言》第一条出发[J].西南政法大学学报,2019(2):54-64.
[7]刘延翠,茹宁.孔子仁学对世界人权发展的贡献[J].北方论丛,2023(5):62-69.
[8]赵丽媛,刘书发.马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的三维分析[J].学术交流,2023(10):16-27.
[9]郝大维,安乐哲.孔子哲学思微[M].蒋弋为,李志林,译.南京:江苏人民出版社,1996.
[10]杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局,1980.
[11]卢梭.社会契约论[M].何兆武,译.北京:商务印书馆,2011:5.
[12]杜维明.儒家的“仁”是普世价值[J].西安交通大学学报(社会科学版),2016(3):1-8.
[13]梁涛.去圣乃得真孔子?[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2023(3):143-150.
[14]黄金荣.通过人权的主体性迈向人权的普遍性——对人权主体性理论的一种初步阐释[J].人权,2024(3):187-209.
[15]颜炳罡.孔子“道”的形上学意义及精神价值[J].贵州社会科学,2010(2):12-18.
[16]刘述先.儒家思想开拓的尝试[M].北京:中国社会科学出版社,2001:97.
[17]费尔巴哈.基督教的本质[M].荣震华,译.北京:商务印书馆,1984:31.
[18]胡适.中国哲学史大纲[M].北京:东方出版社,1996:99.
[19]王中江.“成就自身”的智慧:儒家的道德自主性和自我反思[J].齐鲁学刊,2019(6):11-15.
[20]夏勇.人权概念起源:权利的历史哲学[M].北京:中国政法大学出版社,2001:296.
[21]卢克斯.个人主义[M].阎克文,译.南京:江苏人民出版社,2001:48.
[22]沃尔德伦.论人的尊严[M].张卓明,译.北京:商务印书馆,2024:188.
[23]李震山.人性尊严与人权保障[M].台北:元照出版有限公司,2000:3.
[24]德沃金.民主是可能的吗?:新型政治辩论的诸原则[M].鲁楠,王淇,译.北京:北京大学出版社,2012:9.
[25]陈新民.宪法基本权利之基本理论:上册[M].台北:元照出版公司,2002:281.
[26]许庆雄.人权之基本原理[M].台北:独立作家,2015:17.
[27]林毓生.中国传统的创造性转化[M].增订本.北京:生活·读书·新知三联书店,2011:359-360.
[28]叶坦.中华文明连续性考察——基于“以民为本”理念的新视角[J].学术研究,2023(10):78-84.
[29]徐艳玲.全人类共同价值国际传播:意义阐释、困境透视与优化路径[J].浙江工商大学学报,2023(1):5-14.
[30]陈来.仁学本体论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2014:4.
[31]威尔曼.真正的权利[M].刘振宇,孟永恒,魏书音,等,译.北京:商务印书馆,2015:62.
[32]马拉瓦尔,普沃斯基.民主与法治[M].陈林林,译.杭州:浙江大学出版社,2023:127.
[33]范进学,马冲冲.我国宪法教育40年:经验、反思与展望[J].法治社会,2023(1):26-36.
[34]张世英.哲学导论[M].北京:北京大学出版社,2002:325.
[35]杨成铭.人权法学[M].北京:中国方正出版社,2004:49.
基本信息:
DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.02.004
中图分类号:B222.1;D092
引用信息:
[1]戴激涛.《论语》中“仁道”的人权意蕴及其创造性转化[J].浙江工商大学学报,2025,No.191(02):35-45.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.02.004.
基金信息:
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全过程人民民主的法治保障体系建设研究”(22JZD017); 广东省哲学社会科学规划项目“人大以法治方式助力全过程人民民主的广东实践研究”(GD23WTA01)