117 | 0 | 59 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
“三权分置”源于农村承包地改革,旨在不改变公有制基础的前提下,将农用地的所有权、承包权和经营权进行分离,以优化资源配置、保障农民权益并提升资源利用效率。三权分置实践是蕴含公有制产权的一种治理逻辑,即通过细化权利束,实现权责明确、相互协同的治理目标。基于“载体—产品”的权利细分框架,这一逻辑可拓展至其他更广泛的自然资源领域,解释“二权”“三权”“四权”等产权结构的适用条件及效能。当然,细分在特定条件下还需“组合”来解决管理碎片化问题。作为公有制框架下的产权治理创新,三权分置不仅为中国在“央-地”“政府、市场和社会”等多元主体间的资源治理提供了理论支撑,也为全球自然资源治理贡献了具有普遍意义的制度经验与理论启示。
Abstract:The “Separation of Three Property Rights” originated from rural contracted land reform, designed to decouple agricultural land's ownership, contract rights, and management rights without altering its public ownership foundation. This tripartite division aims to optimize resource allocation, safeguard farmers' interests, and enhance utilization efficiency. As a governance logic embedded in public ownership, the practice operationalizes property rights through rights unbundling to achieve clearly defined responsibilities and synergistic coordination. The “carrier-product” rights subdivision framework demonstrates how this logic can extend to broader natural resource domains, explaining the applicability and efficacy of various property rights structures(“two-right”, “three-right”, or “four-right” systems). Notably, rights subdivision may require strategic recombination under certain conditions to address management fragmentation. This institutional innovation under public ownership provides theoretical foundations for China's multi-stakeholder resource governance(central-local relations; government-market-society interactions) and universal referential value for global natural resource governance,particularly in balancing collective ownership with individualized usufruct and developing tiered rights systems for common-pool resources.
[1]文贯中.吾民无地:城市化、土地制度与户籍制度的内在逻辑[M].北京:东方出版社,2014:3-26.
[2]韩长赋.土地“三权分置”是中国农村改革的又一次重大创新[N].光明日报,2016-01-26(1).
[3]杜昱东,谭荣.委托代理机制下省级自然资源资产储备探析[J].中国土地,2024(10):44-47.
[4]谭荣.全民所有自然资源资产所有权委托代理机制解析[J].中国土地科学,2022(5):1-10.
[5]谭荣.价值、利益和产权:百年土地产权制度变迁的治理逻辑[J].中国土地科学,2021(12):1-10.
[6]谭荣.集体建设用地市场化进程:现实选择与理论思考[J].中国土地科学,2018(8):1-8.
[7]谭荣.中国特色全民所有自然资源资产管理体系——理论与实践的协同推进[J].中国土地科学,2024(8):1-11.
[8]谭荣.生态产品的价值实现与治理机制创新[J].中国土地,2021(1):4-11.
[9]唐健,王庆宾,谭荣.宅基地制度改革绩效评价——基于全国5省土地政策实施监测[J].江汉论坛,2018(2):36-41.
[10]魏莉华.新矿产资源法的十大亮点[N].中国矿业报,2024-11-11(A1).
[11]谭荣.自然资源资产组合供应的理论逻辑和政策启示[J].中国土地,2024(11):8-12.
[12]谭荣,沈镭,邱少俊,等.新时期自然资源资产产权制度改革的实践进展与理论意义[J].自然资源学报,2024(11):2525-2540.
[13]谭荣.自然资源资产产权制度改革和体系建设思考[J].中国土地科学,2021(1):1-9.
(1)需要指出的是农村承包地的“三权分置”最初不是从上向下推动的,相反属于一种诱致性制度变迁,即在“三权分置”有关政策出台之前,农村早已存在“三权分置”的事实。比如,随着城镇化的不断推进,大量农民进城务工,农村土地流转率不断上升,大量农村土地的承包权和经营权在事实上已分属不同行为主体。这里强调该文件,主要是为了给出“三权分置”作为国家正式的制度安排的时点。
基本信息:
DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.02.001
中图分类号:F321.1
引用信息:
[1]谭荣.三权分置:公有制产权的一种治理逻辑[J].浙江工商大学学报,2025,No.191(02):5-11.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.02.001.
基金信息:
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“自然资源资产产权制度改革重大问题研究”(20JZD013)