| 34 | 0 | 46 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
经济循环的畅通与否关乎国家经济的稳健前行，如何借助外循环动力推动内循环发展，是构建新发展格局进程中的重要议题。作为外循环的重要动力，引进外资不仅是扩大有效供给的投资行为，更是激活内循环消费动力的关键抓手。引进外资能够显著提升居民家庭消费水平并释放消费潜力，在宏观投资与微观消费之间形成良性循环路径。从影响机制看，引进外资通过收入效应、社会网络效应以及正向情绪效应，对居民家庭消费起到了显著的促进作用。从结构特征看，这种促进作用在沿海地区、城乡地区以及从事非农部门工作的家庭中表现更为显著，并且对户主受教育程度较低的家庭具有明显带动作用；同时，引进外资对于居民家庭高层次消费有显著促进作用。
Abstract：Whether economic circulation runs smoothly bears on the steady progress of a country's economy. How to leverage the momentum of external circulation to drive the development of internal circulation is an important issue in the process of building a new development pattern. As an important driving force of external circulation, inward foreign direct investment(IFDI) is not only an investment behavior that expands effective supply, but also a key lever for activating the consumption momentum of internal circulation. IFDI can significantly raise household consumption levels and unlock consumption potential, forming a virtuous cycle between macro-level investment and micro-level consumption. In terms of impact mechanisms, IFDI plays a significant role in promoting household consumption through income effects, social network effects, and positive emotional effects. In terms of structural characteristics, this promoting effect is more pronounced in coastal areas, in urban and rural areas, and among households engaged in the non-agricultural sector, and it has a notable driving effect on households with less-educated heads; at the same time, IFDI has a significant promoting effect on high-level household consumption.
[1]杨碧云，梁子昊，易行健，等.机会不平等影响居民消费的机制与效应——基于CFPS数据的经验研究[J].南开经济研究，2024(3):20-40.
[2]杜鹏程，刘艺铭.社会信任对居民消费的影响及其机制研究[J].经济与管理研究，2023(1):38-54.
[3]南永清，臧旭恒，姚健.金融素养与居民家庭消费升级——来自中国家庭微观调查的经验证据[J].南开经济研究，2023(9):75-93.
[4]易行健，李家山，万广华，等.财富差距的居民消费抑制效应：机制探讨与经验证据[J].数量经济技术经济研究，2023(6):27-47.
[5]张继海，姚健，刘文玲.家庭内部人口年龄结构对家庭消费的影响研究——基于消费支出、消费率和消费结构的实证分析[J].南开经济研究，2023(12):237-255.
[6]Chen Y,Huang Y,Wang H.How do Households Respond to Income Shocks:Evidence from Urban China from 1992 to 2003 [J].SSRN Electronic Journal,2013.
[7]宋泽，邹红，赵达.中国消费内生动力：收入增长下的涓滴效应研究[J].数量经济技术经济研究，2023(1):5-24.
[8]成峰，席鹏辉.财政民生支出对居民消费的区域效应研究——基于CFPS数据的实证分析[J].经济问题探索，2017(7):153-162.
[9]刘铠豪，臧旭恒，王雪芳.贸易自由化与家庭消费——来自中国城镇住户调查的微观证据[J].中国工业经济，2022(3):57-75.
[10]臧新，江梦冉.外资区域转移与地区城镇化发展的相互关系——基于江苏省主要城市的实证研究[J].国际贸易问题，2015(2):125-133.
[11]李平，卢霄.外资自由化与中国制造业企业生产率[J].南开经济研究，2020(4):88-106.
[12]罗珊，黄翠珊.外商直接投资的工资效应——基于我国制造业面板数据的实证研究[J].宏观经济研究，2012(6):75-82.
[13]王修华，谷溪，王海成.外商直接投资究竟是“天使”还是“魔鬼”——基于居民主观幸福感的再审视[J].国际贸易问题，2016(11):143-153.
[14]赵家章，杜妍，郭龙飞.外商直接投资如何影响创业决策——基于中国家庭金融调查数据的实证研究[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2022(5):54-68.
[15]李磊，邢羽丰.外商直接投资、劳动力市场与个体教育投资决策——来自中国的证据[J].南开经济研究，2023(4):23-41.
[16]周阔，梁佳杨，曲植，等.双向直接投资协调发展对居民消费的影响研究[J].数量经济技术经济研究，2024(12):89-110.
[17]廖红君.居民消费率明显提高的机制与政策[J].浙江工商大学学报，2025(6):111-122.
[18]Harrison A E,McMillan M S.Does Direct Foreign Investment Affect Domestic Credit Constraints?[J].Journal of International Economics,2003,61(1):73-100.
[19]Nigel D,Karl T.Wage Spillovers,Inter-regional Effects and the Impact of Inward Investment [J].Spatial Economic Analysis,2006,1(2):187-205.
[20]曾国安，马宇佳.论FDI对中国本土企业创新影响的异质性[J].国际贸易问题，2020(3):162-174.
[21]Fosfuri A,Motta M,RØnde T.Foreign Direct Investment and Spillovers Through Workers’ Mobility [J].Journal of International Economics,2001,53(1):205-222.
[22]Dasgupta K.Learning and Knowledge Diffusion in a Global Economy [J].Journal of International Economics,2012,87(2):323-336.
[23]Harrison A,Scorse J.Multinationals and Anti-Sweatshop Activism [J].American Economic Review,2010,100:247-273.
[24]张玉昆，曹广忠.城镇化背景下非农就业对农村居民社会网络规模的影响[J].城市发展研究，2017(12):61-68.
[25]易行健，杨雨佳，杨碧云.人口流动促进居民消费的微观机理与效应——基于外地生活经历的经验证据[J].浙江工商大学学报，2023(3):104-118.
[26]李树，陈刚.幸福的就业效应——对幸福感、就业和隐性再就业的经验研究[J].经济研究，2015(3):62-74.
[27]甘犁，尹志超，贾男，等.中国家庭资产状况及住房需求分析[J].金融研究，2013(4):1-14.
[28]李树，于文超.幸福的社会网络效应——基于中国居民消费的经验研究[J].经济研究，2020(6):172-188.
[29]李荣华，郭琦，夏会珍.信贷约束对家庭经济脆弱性的影响机制——基于CHFS数据的实证检验[J].浙江工商大学学报，2025(5):110-123.
[30]隋广军，江英，王浩.中国自贸试验区建设是否促进外资流入——基于空间外溢的视角[J].国际经贸探索，2023(10):42-59.
[31]杨荣海，李于勤.制度型开放能否发挥“稳外资”作用——基于渐进式自贸试验区设立的证据[J].经济学家，2025(12):75-84.
[32]李坤望，陈维涛，王永进.对外贸易、劳动力市场分割与中国人力资本投资[J].世界经济，2014(3):56-79.
[33]韩雷，李舜.数字金融、主观幸福感与居民消费——基于CGSS2015的实证分析[J].浙江工商大学学报，2022(3):94-108.
[34]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济，2022(5):100-120.
[35]丰超，陈慧，杨强.企业社交媒体行为对网络嵌入治理的影响研究：基于社会网络理论的视角[J].商业经济与管理，2024(4):18-30.
[36]何翠香，晏冰.社会网络、融资渠道与家庭创业——基于中国家庭金融调查数据的研究[J].南方金融，2015(11):30-37.
[37]毛丰付，郑好青，李言.人才集聚如何影响低技能劳动力工资：基于知识溢出和消费溢出的机制研究[J].商业经济与管理，2025(10):80-90.
①中国居民消费率从1978年的47.8%下降至2021年的38.4%,2021年的水平显著低于美国、日本、德国与英国等主要发达经济体，也低于同期世界平均水平(杨碧云等，2024)[1]。2023年中国居民消费占GDP比重约为39%,同样低于同期发达国家水平，也弱于部分发展中国家(来源：Wind数据库、《财经》)。
(1)中国政府网.中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报[EB/OL].(2025-10-23)[2025-11-15].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202510/content_7045444.htm。
(2)本文研究采用CHFS数据主要时间跨度为2013年至2019年。在综合问卷变量适用性基础上,为避免外部突发公共卫生事件干扰导致数据波动及异常,本文使用了以上四轮数据。
(3)关于工作时间,指标分别是户主及配偶平均每日工作时长、平均每月工作天数。
(4)关于风险偏好,将风险厌恶者、中立者和偏好者分别赋值为0、1和2。
(5)关于收入效应变量。地区人均可支配收入取对数;家庭可支配收入与省级层面指标构成一致,此处同样取对数;薪资水平是劳动者报酬数额;就业状态是以是否被雇佣衡量;就业风险以地区失业情况衡量。
(6)关于家庭月均通信支出,根据“平均每个月使用电话、手机等通信费共有多少?(单位:元)”问题统计金额。
(7)关于社会满意度,依据有关社会保障及公共服务满意度问题答案选项综合从1—5赋值。关于家庭内部情感氛围,涉及家庭重视程度及情感交流功能认知两个变量,前者从1—5赋值,后者为二元变量。
(8)关于消费目的分类:基础型消费包括家庭食品、衣着、居住等支出;享受型消费包括日常用品、家庭耐用品、家政服务、交通、医疗保健等支出;发展型消费包括文化娱乐、教育培训支出。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2026.04.010
中图分类号:F832.6;F126
引用信息:
[1]黄远浙,陈欣妮,王思怡.引进外资对居民家庭消费的影响研究——兼论消费和投资相互促进的良性循环[J].浙江工商大学学报,2026,No.199(04):102-113.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2026.04.010.
基金信息:
国家社会科学基金重点项目“统筹产业国内梯度转移需求和国际转移新趋势研究”(24AJY003)
2026-01-12
2026
2026-10-09
2026
1
2026-07-15
2026-07-15