| 946 | 0 | 892 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
“协同推进降碳、减污、扩绿、增长”各要素间存在的多层并进逻辑结构,是对其法律制度需求进行分析归纳的基础。“降碳”与“减污”的协同,需要以环境法语境中市场机制与行政管制功能互补的一体化发展为基础,推进碳排放权交易制度与排污许可制度的结构性整合。“降碳、减污”与“扩绿”的协同,需要污染防治立法与生态保护立法的均衡发展予以支持,当前相关研究的重点在于应充分阐明推进生态保护立法的路径选择。“降碳、减污、扩绿”与“增长”的协同,需要推动环境法中环境保护与经济发展的异质性思维向同质性思维转变,并以此为导向构建环境法中的生态产品价值实现机制。
Abstract:The multi-layered and concurrent logical structure among the elements of “coordinated advancement of carbon reduction, pollution control, ecological expansion, and economic growth” forms the basis for analyzing and summarizing its legal system requirements. The synergy between “carbon reduction” and “pollution control” requires an integrated development approach that combines market mechanisms with administrative regulation in the context of environmental law, promoting the structural integration of carbon emission trading systems and pollution discharge permit systems. The coordination of “carbon reduction, pollution control” with “ ecological expansion ” necessitates balanced development between pollution prevention legislation and ecological protection legislation. Current research focuses on clarifying the pathway choices for advancing ecological protection legislation. The alignment of “carbon reduction, pollution control, ecological expansion” with “economic growth” demands a shift in environmental law from heterogeneous thinking( treating environmental protection and economic development as opposing goals) to homogeneous thinking( recognizing their compatibility). This shift should guide the establishment of an ecological product value realization mechanism within environmental law.
[1]王浩名.“双碳”目标实现的国家环境义务回应[J].河南财经政法大学学报,2023(3):34-45.
[2]房慧颖.污染环境犯罪刑事治理模式的理论省思与范式建构[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2023(4):63-71.
[3]何香柏.气候变化规制的环境法进路:法治诉求与制度选择[J].浙江工商大学学报,2024(6):64-75.
[4]高利红,齐坤伟.气候变化视角下长江流域湿地保护中政府职能的转变[J].咨询与决策,2024(3):62-75.
[5]蒋悟真,王浩楠.经济法回应新质生产力发展的法理逻辑与制度优化[J].法学杂志,2024(6):1-18.
[6]巩固.环境法典自然生态保护编构想[J].法律科学(西北政法大学学报),2022(1):96-105.
[7]杜群,丁宁.环境法法典化中自然资源法的定位与展开[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2022(3):39-51.
[8]刘长兴.超大城市治理中的人居环境法构造[J].探索与争鸣,2024(3):121-130.
[9]胡咏君,谷树忠.“绿水青山就是金山银山”:生态资产的价值化与市场化[J].湖州师范学院学报,2015(11):22-25.
[10]王雨辰,周宜.站在人与自然和谐共生高度谋划发展与美丽中国建设[J].求是学刊,2023(1):13-21.
[11]金宵羽.我国碳市场数据质量监管制度的完善[J].江西社会科学,2024(11):172-182.
[12]沈满洪.深化生态文明体制改革:出台背景、框架体系及保障机制[J].治理研究,2024(5):16-20.
[13]巩固.山水林田湖草沙统筹治理的法制需求与法典表达[J].东方法学,2022(1):109-119.
[14]吴凯杰.环境法体系中的自然保护地立法[J].法学研究,2020(3):123-142.
[15]杜寅,高颖.从还原论、整体论到系统论:环境法学方法立场的省思[J].贵州大学学报(社会科学版),2021(2):75-82.
[16]岳小花.环境法典编纂背景下区域性生态保护立法的体系化路径[J].河北法学,2022(11):119-138.
[17]习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017:52.
[18]习近平.论坚持人与自然和谐共生[M].北京:中央文献出版社,2022:234.
[19]吴凯杰.国家公园法应作为自然保护地法体系中的“标杆法”[J].中南大学学报(社会科学版),2022(5):19-28.
[20]任卓冉.环境污染第三方治理企业参与排污权交易:路径设计与制度协同[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2023(6):44-50.
[21]中国21世纪议程管理中心.生态补偿原理与应用[M].北京:社会科学文献出版社,2009:60.
[22]詹琉璐,杨建州.生态产品价值及实现路径的经济学思考[J].经济问题,2022(7):19-26.
[23]刘桂环,王夏晖,文一惠,等.近20年我国生态补偿研究进展与实践模式[J].中国环境管理,2021(5):109-118.
[24]高利红,苏达.“双碳”目标下流域生态修复的法律规制转型[J].湖北大学学报(哲学社会科学版),2024(1):131-143.
[25]董战峰,张哲予,杜艳春,等.“绿水青山就是金山银山”理念实践模式与路径探析[J].中国环境管理,2020(5):11-17.
[26]刘哲石.违规排碳后购买碳排放权出罪的正当根据及路径展开[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2024(2):190-200.
基本信息:
DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.04.008
中图分类号:D922.68
引用信息:
[1]张璐.“协同推进降碳、减污、扩绿、增长”的环境法回应[J].浙江工商大学学报,2025,No.193(04):74-84.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.04.008.
基金信息:
上海市哲学社会科学规划课题“上海市减污降碳协同增效法治化研究”(2024EFX007)