| 44 | 0 | 29 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
“三治融合”是中国特色的城乡基层治理体系,是一个包含治理理念、治理体系、治理工具等丰富内涵的复合概念,其基本逻辑根植于中国特有的国家与社会关系,强调在减少政府直接干预的同时发挥党组织的引领作用,特别重视德治的柔性治理作用,因而具有独特价值。当前,“三治融合”仍然是一个成长中的经验,其治理效能受自身治理体系、纵向政府间关系和外界环境变化的影响。面向未来,需要探索提升基层治理效能、推进“三治融合”治理理念扩面应用的可行路径,形成具有本土理论特色、普遍解释力和实践可操作性的基层治理模式。
Abstract:The “Integration of Tri-governance” represents a grassroots governance system with Chinese characteristics. It is a comprehensive concept encompassing governance philosophy, institutional frameworks, and practical instruments. Its fundamental logic is deeply rooted in China's unique state-society relations, emphasizing the leading role of Party organizations while reducing direct government intervention, and particularly valuing the flexible governance function of virtue-based rule. Consequently, it possesses distinctive value. Currently, the “Integration of Tri-governance” remains an evolving practice. Its governance efficacy is influenced by its own institutional design, vertical inter-governmental relations, and changes in the external environment. Looking ahead, it is necessary to explore viable pathways for enhancing grassroots governance effectiveness and promoting the broader application of the “Integration of Tri-governance” philosophy.The goal is to develop a grassroots governance model that embodies local theoretical features,possesses general explanatory power,and offers practical operability.
[1]郁建兴,任杰.中国基层社会治理中的自治、法治与德治[J].学术月刊,2018(12):64-74.
[2]邓大才.走向善治之路:自治、法治与德治的选择与组合——以乡村治理体系为研究对象[J].社会科学研究,2018(4):32-38.
[3]张文显,徐勇,何显明,等.推进自治法治德治融合建设,创新基层社会治理[J].治理研究,2018(6):5-16.
[4]张文显,郁建兴,肖滨,等.“三治融合”从原发创新到持续创新[J].治理研究,2020(6):5-14.
[5]胡占光.“三治结合”何以得到全国性推广?——基于政策创新扩散的视角[J].治理研究,2022(1):66-78.
[6]左停,李卓.自治、法治和德治“三治融合”:构建乡村有效治理的新格局[J].云南社会科学,2019(3):49-54.
[7]景跃进.“桐乡经验”体现了中国地方创新的新特点[J].治理研究,2018(6):13-14.
[8]徐勇.“三治融合”的体系化建构[J].治理研究,2023(6):8-11.
[9]周俊,郁建兴.当代中国基层社会如何可能——基于浙江桐乡“三治融合”建设的案例分析[J].政治学研究,2024(1):167-180.
[10]俞可平.治理和善治:一种新的政治分析框架[J].南京社会科学,2001(9):40-44.
[11]肖纯.基层治理创新的时代价值[N].浙江日报,2016-06-22(15).
[12]方雷,卢腾.党领共治的机理:当代中国基层社会治理的实现形态探析[J].治理研究,2025(2):69-82.
[13]郁建兴.重构基层社会——浙江桐乡“三治融合”建设(2013—2023年)研究[M].北京:商务印书馆,2023.
[14]托克维尔.论美国的民主:上卷[M].周明圣,译.北京:中华书局,2017:298-332.
[15]郁建兴,周俊,任杰,等.以治理看待发展:走向更加公平、包容、可持续发展的中国农业农村[M].杭州:浙江人民出版社,2025:123-134.
(1)对于“三治融合”,理论界和实践部门多存在“万能论”和“无能论”的争议。基于此,有必要从更宏观的视角重新理解“三治融合”的内涵及其对于基层治理的意义。自治、法治、德治本身的内涵与关系可参见文献[1]。
(2)李佳赟,谢盼盼.基层治理之困凸显专家齐聚浙江桐乡提炼治理智慧[OL].中国新闻网,2016-6-19.
(3)李婷婷,谢盼盼.王长江谈社会治理创新:从政府管控向多元共治转变[OL].中国新闻网,2016-6-18.
(4)柴燕菲,汪恩民.郁建兴论“三治”:政社关系的“哥白尼式”革命[OL].中国新闻网,2016-6-19.
(5)这不是说只需单一治理方式即可,而是在某些情境中,某个机制发挥首要作用,其他机制作为保障和补充。
基本信息:
DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.05.001
中图分类号:D630
引用信息:
[1]任杰.三治融合:中国特色的城乡基层治理体系[J].浙江工商大学学报,2025,No.194(05):5-12.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.05.001.
基金信息:
上海市哲学社会科学规划课题“党建引领人才公寓社区治理的路径与效果研究”(2023EGL006); 华东政法大学2025年专项课题