| 1,129 | 12 | 4421 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
利用2021年中国农村经济与农村金融调查数据,实证研究管理者数字素养对新型农业经营主体产业融合发展的影响及其作用机制。研究发现,管理者数字素养显著促进了新型农业经营主体的产业融合发展,其影响机制主要包括促进新型农业经营主体数字金融使用、数字生产技术采纳和市场参与。值得注意的是,这一促进效应并不具备包容性。相比于小规模经营、产业发展环境相对劣势的新型农业经营主体而言,大规模经营、产业发展环境更优越的新型农业经营主体拥有更多的产业融合发展机会。上述发现印证了乡村经济能人数字素养有助于促进产业融合发展,也揭示了乡村产业发展过程中的机会不平等问题。因此,在加强乡村经济能人数字素养培育的同时,更要加快构建乡村产业的共享式发展路径。
Abstract：Using 2021 survey data on China's rural economy and rural finance, this study empirically examines the impact of managers' digital literacy on industrial integration development of new agricultural business entities and its underlying mechanisms. The findings reveal that managers' digital literacy significantly promotes industrial integration development,primarily through enhancing digital finance utilization, adoption of digital production technologies, and market participation among these entities. Notably, this facilitative effect lacks inclusivity. Compared to small-scale entities operating in relatively disadvantaged industrial environments, large-scale entities with more favorable industrial conditions benefit more from industrial integration opportunities. These results not only validate the positive role of rural economic leaders' digital literacy in fostering industrial integration but also uncover issues of opportunity inequality in rural industrial development.Consequently, while strengthening digital literacy training for rural economic leaders, it is imperative to accelerate the establishment of shared development pathways for rural industries.
[1]王轶,刘蕾.从“效率”到“公平”:乡村产业振兴与农民共同富裕[J].中国农村观察,2023(2):144-164.
[2]陈一明.数字经济与乡村产业融合发展的机制创新[J].农业经济问题,2021(12):81-91.
[3]师方媛,何睦.中国式现代化进程中数字经济赋能农村共同富裕的路径探析[J].商业经济与管理,2024 (7):67-74.
[4]李琳,郭东,乔璐.数字普惠金融何以影响农民增收?---理论机制与县域证据[J].经济与管理研究,2024(4):3-23.
[5]王帅龙,孙培蕾.数字经济、劳动力流动与城乡收入差距[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2023 (5):108-118.
[6]邓悦,吴忠邦,邱欢,等.农业领域企业家精神如何促进新型农业经营主体发展---以农民合作社为例[J].中国农村观察,2024(3):62-79.
[7]张岳,周应恒.数字普惠金融、传统金融竞争与农村产业融合[J].农业技术经济,2021(9):68-82.
[8]ZHANG Y F,JI M X.From Pixels to Production:The Impact of Digital Finance on the Industrial Fabric of Rural China[J].China Agricultural Economic Review,2024,16(3):527-544.
[9]乔晗,刘奥龙,邱珂欣.农业产业集聚与县域经济增长---来自河南现代农业产业园设立准自然实验的证据[J].商业经济与管理,2023(11):87-100.
[10]徐鹏杰.新型农村集体经济、产业融合发展与农民农村共同富裕[J].财经科学,2023(12):68-81.
[11]温涛,向栩.人力资本、劳动力流动与乡村产业融合---基于正规教育和技能培训的异质性视角[J].社会科学战线,2024(4):82-95.
[12]陆镜名,仇焕广,苏柳方,等.数字能力能否促进牧户增收---来自典型牧区的经验证据[J].中国农村经济,2023(12):85-105.
[13]孙子烨,宫思羽,余志刚.数字素养对农户绿色生产技术采纳的影响[J].中国农业大学学报,2024(4):12-26.
[14]王汉杰.数字素养与农户收入:兼论数字不平等的形成[J].中国农村经济,2024(3):86-106.
[15]AKERLOF G A.The Market for“Lemons”:Quality Uncertainty and the Market Mechanism[J].The Quarterly Journal of Economics,1970,84(3):488-500.
[16]温涛,何茜.全面推进乡村振兴与深化农村金融改革创新:逻辑转换、难点突破与路径选择[J].中国农村经济,2023(1):93-114.
[17]顾锋娟,金德环,曾守桢.数字普惠金融促进小微企业融资的理论机理及省级证据[J].商业经济与管理,2024(1):92-104.
[18]罗必良.基要性变革:理解农业现代化的中国道路[J].华中农业大学学报(社会科学版),2022(4):1-9.
[19]杨玉珍,张雪珂.数字素养对小农户衔接现代农业的影响研究---基于黄河流域9省区1592户小农户的调查[J].经济经纬,2024(3):42-53.
[20]罗必良,耿鹏鹏.农业新质生产力:理论脉络、基本内核与提升路径[J].农业经济问题,2024(4):13-26.
[21]魏后凯,吴广昊.以新质生产力引领现代化大农业发展[J].改革,2024(5):1-11.
[22]孔祥智,谢东东.中国式农业现代化:探索历程、基本内涵与实施路径[J].浙江工商大学学报,2023(2):82-91.
[23]刘守英,郑旭媛,刘承芳.数字经济背景下的乡村交易和产业转型[J].中国农村经济,2024(6):2-24.
[24]王凤婷,王浩,熊立春.农村数字经济如何影响农民生活质量:机制与事实[J].浙江社会科学,2023(8):4-14.
[25]ROEMER J E.A Pragmatic Theory of Responsibility for the Egalitarian Planner[J].Philosophy&Public Affairs,1993,22(2):146-166.
[26]史新杰,卫龙宝,方师乐,等.中国收入分配中的机会不平等[J].管理世界,2018(3):27-37.
[27]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.
[28]赵雪,石宝峰,盖庆恩,等.以融合促振兴:新型农业经营主体参与产业融合的增收效应[J].管理世界,2023(6):86-100.
[29]翁飞龙,霍学喜.数字金融对规模经营农户新技术采用的影响[J].中国农村观察,2024(1):85-107.
[30]何婧,李庆海.数字金融使用与农户创业行为[J].中国农村经济,2019(1):112-126.
[31]FIDAN H.Measurement of the Intersectoral Digital Divide with the Gini Coefficients:Case Study Turkey and Lithuania[J].Engineering Economics,2016,27(4):439-451.
(1)CRERFS 2021年数据显示,新型农业经营主体使用数字金融功能依次为数字支付(76. 88%)、数字征信(15. 19%)、数字借贷(15. 06%)、数字理财(9. 25%)、数字保险(3. 30%)。从数字金融使用广度看,仅使用过1项数字金融服务的占比最大(53. 63%),使用过2项、3项、4项数字金融服务的占比分别为19. 82%、5. 81%、2. 25%,数字金融使用水平整体偏低,仍以数字支付为主,而对于借贷、理财投资、保险等业务的使用程度仍偏低,推进数字金融服务的最大制约因素是农民数字金融素养不高(APP操作难度大)。
(1)需要先对数字素养进行KMO值检验和Bartlett球形度检验,KMO检验的值为0.828,大于0.5,Bartlett球形度检验统计量的显著性P值为0. 000,故适合进行因子分析。
(1)经营规模采用农业生产经营的总投入和新型农业经营主体流动资产两个方面来度量,其中,种植业总投入包括种子、化肥、农药、塑料薄膜、人工酬劳、土地流转费用、社会化服务及其他费用;养殖业总投入包括幼崽、饲料、人工酬劳、社会化服务及其他费用;流动资产包含流动资金、应收账款和金融资产。
基本信息:
DOI：10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.04.011
中图分类号:F272.91;F49;F325
引用信息:
[1]温涛,万章浩.管理者数字素养促进了新型农业经营主体的产业融合发展吗?[J].浙江工商大学学报,2025,No.193(04):110-121.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2025.04.011.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接研究”(21ZDA062);国家社会科学基金重点项目“建立解决相对贫困的制度体系与长效机制研究”(20AZD080)
2025-08-17
2025
2025-09-16
2025
1
2025-07-15
2025-07-15