nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2026, 03, No.198 135-148
跨境数据流动规则对数字服务贸易的影响——基于制度质量的视角
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“数字贸易规则构建及中国方案研究”(20BJL054)
邮箱(Email):
DOI: 10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2026.03.013
投稿时间: 2026-03-11
投稿日期(年): 2026
终审时间: 2026-07-03
终审日期(年): 2026
审稿周期(年): 1
发布时间: 2026-05-15
出版时间: 2026-05-15
移动端阅读
摘要:

基于2010—2021年62个样本国家的双边数字服务出口数据,从制度质量的视角出发,采用拓展后的引力模型实证分析了跨境数据流动规则对数字服务出口规模以及数字服务出口技术复杂度的影响。研究结果表明:跨境数据流动规则能显著促进数字服务出口规模的扩大和数字服务出口技术复杂度的提高,并且这种促进作用可以通过提高出口国制度质量这一渠道实现。异质性分析的结果表明数据流动条款和数据保护条款对数字服务贸易的促进作用更为显著;跨境数据流动规则的贸易效应仅在出口国为发达国家时有效;跨境数据流动规则对不同数据密集程度的数字服务部门的贸易效应存在差异。

Abstract:

Drawing on bilateral digital services export data from 62 countries over the period 2010–2021, this paper employs an extended gravity model to empirically investigate, from the perspective of institutional quality, the impact of crossborder data flow rules on the export scale and technological sophistication of digital services trade. The results show that crossborder data flow rules significantly enhance both the scale and technological sophistication of digital services exports.Furthermore, this positive effect is achieved by improving the institutional quality of exporting countries. Heterogeneity analysis further reveals that data flow clauses and data protection clauses exert a more pronounced positive effect on digital services trade; the trade-promoting effect of cross-border data flow rules is significant only when the exporting country is a developed economy; and the trade effects vary across digital services sectors with different levels of data intensity.

参考文献

[1]彭羽,杨碧舟.区域贸易协定数字贸易规则的第三国贸易效应:转移还是溢出[J].国际贸易问题,2023(1):36-54.

[2]Nunn N.Relationship-Specificity,Incomplete Contracts,and the Pattern of Trade [J].The Quarterly Journal of Economics,2007,122(2):569-600.

[3]Suh J,Roh J.The Effects of Digital Trade Policies on Digital Trade [J].The World Economy,2023,46(8):2383-2407.

[4]周念利,陈寰琦.RTAs框架下美式数字贸易规则的数字贸易效应研究[J].世界经济,2020(10):28-51.

[5]彭羽,杨碧舟,沈玉良.RTA数字贸易规则如何影响数字服务出口——基于协定条款异质性视角[J].国际贸易问题,2021(4):110-126.

[6]张朝帅,韦倩青,毕雨沁.FTA数字贸易规则深化对数字服务贸易的影响——基于边境规则和边境后规则视角[J].经济问题探索,2025(12):148-170.

[7]龚同,张天顶.区域贸易协定数字贸易规则如何影响数字服务增加值贸易——基于规则网络结构权力的研究[J].国际贸易问题,2023(11):40-56.

[8]陈寰琦.签订“跨境数据自由流动”能否有效促进数字贸易——基于OECD服务贸易数据的实证研究[J].国际经贸探索,2020(10):4-21.

[9]代丽华,周灵灵,陆静雯.RTAs框架下跨境数据流动规则对数字服务贸易的影响研究[J].国际贸易,2024(3):72-85.

[10]Van Der Marel E,Ferracane M F.Do Data Policy Restrictions Inhibit Trade in Services?[J].Review of World Economics,2021,157(4):727-776.

[11]韦倩青,刘敏.数据跨境流动限制措施如何影响数字服务出口[J].技术经济,2025(5):1-13.

[12]丛海彬,祁张辉,唐敏,等.网络安全风险、跨境数据流动限制与数字服务贸易出口[J].工业技术经济,2026(1):140-149.

[13]陈颖,薛澜,高宇宁.数据跨境流动监管与数字服务贸易——基于跨国面板数据的实证分析[J].国际贸易问题,2025(11):115-133.

[14]陈和平,祁春节.制度质量对国际贸易的影响:一个文献综述[J].经济问题探索,2016(8):170-176.

[15]林玲,刘尧.制度质量、行业契约密集度与出口贸易——基于中国对“一带一路”国家的出口研究[J].国际贸易问题,2018(7):121-133.

[16]葛涛.经济制度质量对出口二元边际的影响研究——基于中国制度有效性和稳定性视角[J].当代经济管理,2022(1):9-18.

[17]李方静.制度会影响出口质量吗?——基于跨国面板数据的经验分析[J].当代财经,2016(12):99-108.

[18]刘传明,贾蕊.数据要素共享对新质生产力的影响研究[J].商业经济与管理,2025(11):68-86.

[19]齐俊妍,强华俊.跨境数据流动限制、数字服务投入与制造业出口技术复杂度[J].产业经济研究,2022(1):114-128.

[20]杨博.中国与东道国参与全球治理的优化路径研究——基于区域贸易协定治理的视角[J].技术经济与管理研究,2023(10):100-105.

[21]Puga D,Trefler D.International Trade and Institutional Change:Medieval Venice’s Response to Globalization [J].The Quarterly Journal of Economics,2014,129(2):753-821.

[22]陈丽丽,龚静.区域服务贸易协定、制度因素与服务贸易促进体系研究——基于49国之间双边服务贸易流量面板数据的实证分析[J].国际贸易问题,2014(11):132-143.

[23]程惠芳,洪晨翔.区域贸易协定深度对全球价值链前向参与度的不对称影响——基于制度质量的视角[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),2023(3):40-60.

[24]戴翔,金碚.产品内分工、制度质量与出口技术复杂度[J].经济研究,2014(7):4-17.

[25]Hausmann R,Hwang J,Rodrik D.What You Export Matters [J].Journal of Economic Growth,2007,12(1):1-25.

[26]史本叶,齐瑞卿.数字贸易规则网络对数字服务出口的影响[J].世界经济研究,2023(3):3-16.

[27]周念利,姚亭亭,黄宁.数据跨境流动壁垒对数字服务贸易二元边际影响的经验研究[J].国际经贸探索,2022(2):4-21.

[28]李小帆.服务业FDI管制的差异能否引起双边贸易——基于引力模型的研究[J].经济学报,2018(1):90-111.

[29]Anderson J E,Yotov Y V.Terms of Trade and Global Efficiency Effects of Free Trade Agreements,1990—2002 [J].Journal of International Economics,2016,99:279-298.

[30]林僖,鲍晓华.区域服务贸易协定如何影响服务贸易流量?——基于增加值贸易的研究视角[J].经济研究,2018(1):169-182.

[31]Tan L,Qiu L D.Beyond Trade Creation:Free Trade Agreements and Trade Disputes [R].Jakarta:ERIA Discussion Paper,2015.

[32]陈松,常敏.数据规则如何影响数字服务出口——基于贸易成本的中介效应分析[J].浙江学刊,2022(2):88-98.

[33]周念利,姚亭亭.数据跨境流动限制性措施对数字贸易出口技术复杂度影响的经验研究[J].广东财经大学学报,2021(2):4-15.

[34]刘斌,甄洋,李小帆.规制融合对数字贸易的影响:基于WIOD数字内容行业的检验[J].世界经济,2021(7):3-28.

[35]沈坤荣,李敏.国际经贸规则重塑背景下中国推进制度型开放的战略思考[J].浙江工商大学学报,2023(6):77-88.

[36]江艇.因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J].中国工业经济,2022(5):100-120.

[37]刘斌,甄洋.数字贸易规则与研发要素跨境流动[J].中国工业经济,2022(7):65-83.

[38]朱福林.政府质量、国际研发溢出与服务出口技术复杂度——基于跨国面板数据的实证分析[J].国际经贸探索,2018(12):17-35.

[39]张海伟,郑林雨,陈胜发.东道国制度质量与中国对外直接投资——基于“一带一路”视角[J].华东经济管理,2022(1):53-63.

[40]张雨,戴翔.FDI、制度质量与服务出口复杂度[J].财贸研究,2017(7):59-68.

①数据来源:WTO,https://www.wto.org/english/res_e/publications_e/trade_outlook24_e.htm。

(1)数据来源:UNCTAD,https://unctad.org/system/files/official-document/tn_unctad_ict4d03_en.pdf。

(2)数据来源:OECD Statistics,https://stats.oecd.org/#。

(3)数据来源:世界银行WDI数据库,https://data.worldbank.org.cn/indicator。

(4)数据来源:TAPED数据库,https://www.unilu.ch/en/faculties/faculty-of-law/professorships/managing-director-internationalisation/research/taped/。

(5)数据来源:PWT9.1数据库,https://www.rug.nl/ggdc/productivity/pwt/pwt-releases/pwt9.1 lang=en。

基本信息:

DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2026.03.013

中图分类号:F49;F746.18

引用信息:

[1]李峄,张琛悦,代丽华.跨境数据流动规则对数字服务贸易的影响——基于制度质量的视角[J].浙江工商大学学报,2026,No.198(03):135-148.DOI:10.14134/j.cnki.cn33-1337/c.2026.03.013.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目“数字贸易规则构建及中国方案研究”(20BJL054)

投稿时间:

2026-03-11

投稿日期(年):

2026

终审时间:

2026-07-03

终审日期(年):

2026

审稿周期(年):

1

发布时间:

2026-05-15

出版时间:

2026-05-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文